samedi 29 mars 2008

Boycott ou gros contrats ?

On doit avouer que l'actualité sur la répression du gouvernement chinois sur le Tibet ne nous laisse pas indifférent mais nous sommes en colère contre la position de nos politiques, de nos élites (auto proclamés) intellectuels et de nos médias... qui pratiquent l'amalgame et manipulent les masses.

Pour rappel :

  • Suite à la visite de notre président Sarkozy en Chine en novembre 2007, la France a signé le 26/11/2007 des contrats d'une valeur d'environ 20 milliards d'euros, dont deux réacteurs nucléaires EPR fournis par Areva, et une grosse commande pour Airbus (dont une bonne partie produite sur place, à Tianjin... "Pour enrichir plus nos multinationales, travaillons plus à l'étranger"... on en mesurera les conséquences dans une 10zaine d'années sur les méchants travailleurs français). http://www.rue89.com/chinatown/sarkozy-en-chine-le-retour-de-la-diplomatie-des-contrats

  • Doit on rappeler que pour son voyage en Chine, notre président Sarkozy avait choisi de s'accompagner d'Anne Lauvergeon et d'oublier Rama Yade (alors qu'elle avait voyagé avec le Président à Washington) ? Anne Lauvergeon étant la patronne d'Areva et Rama Yade notre Secrétaire d'Etat aux droits de l'homme... Sans commentaires !!!

Or ces derniers jours, notre président Sarkozy n'exclut pas un boycott de la cérémonie aux JO.

Dans le même ordre d'idée,

  • Doit on être révolté contre les méchants chinois (voire polonais, tusinisen... et on en passe) parce qu'ils piquent le boulot des gentils français (vive la mondialisation) ? Ne devrait t'on pas plutôt s'interroger sur les multinationales qui augmentent impudiquement leur marges en délocalisant dans les pays à la main d'oeuvre à bon marché. Ne parlons surtout pas d'exploitation de la misère humaine, du travail des enfants, du maintien des conditions de sécurité (spécial coucou à Mattel) etc...

  • Et que dire de nos gentils patrons qui prennent leurs décisions sous couvert de parachutes dorés... laissant sur le trottoir le méchant travailleur français qui est (c'est bien connu) un méchant fainéant qui ne pensent qu'à augmenter son pouvoir d'achat. "Travailler plus pour gagner plus", dicton contemporain français.

Pour éviter toute méprise, nous ne soutenons évidemment pas la répression du gouvernement chinois sur le Tibet. Mais doit on le reprocher aux citoyens chinois ou à leurs responsables politiques ? Etiez vous par exemple réjouis de l'invitation de Kadafi par notre président et des contrats négociés ?


Laissons le sport aux sportifs et la politique aux hommes politiques.

On attend évidemment une réaction de notre ami Sarkoboy... ou Fillonboy ? :D

2 commentaires:

Anonyme a dit…

Ex Sarkoboy est très branché IKEA ces jours...d'ailleurs j'ai monté samedi un meuble made in germany et dimanche un evier made in turkey...rien de made in china :=)

Alors quelques idées pour alimenter le débat :

1/ le libéralisme économique a tjrs amené le libéralisme politique
il y a 30 ans l'amérique du sud était gouverné par des généraux d'extrême droite. Avec les chicage boys diplomés des universités américaines, ils ont bien libéré leur économie ...et ont même amené la démocratie ...et lulla est bien président du brésil...

2/ bien sur que le ramdam autour de khadafi est ridicule, mais la diffusion des émissions de la RFA en RDA a bien aidé la chute du mur non ??

donc à mon humble avis, c trop tard de changer pour les JOS, ce n'est pas d'aujourd'hui que la chine a envahi le tibet et il faut utiliser maintenant au mieux cette opportunité pour entrouvrir les portes de la Chine et laisser passer le vent frais de la démocratie (souvent lié à la mondialisation) .

ExSarkoboy

Anonyme a dit…

Comme dirait l'autre : "Bienvenue chez les Ch'tinois".